Блог Каргина
Про технологии и жизнь

В последнее время всё чаще ловлю себя на мысли, что развитие интерфейсов в мессенджерах пошло куда-то не туда.

А ведь знаете, я и сам своего рода разработчик мессенджеров. Раньше мы с Тимуром делали Ghostly.

Сейчас фактически все интерфейсы мессенджеров или частей сервисов, связанных с обменом сообщений, строятся по единому паттерну.

В обычной презентации – это двухколоночный интерфейс со списком диалогов и активным чатом, а в компактной – обычный стек навигации. Взгляните на Telegram, Signal, Viber, Twitter, Instagram или веб-версию Ghostly.

Всем знакомый двухколоночный интерфейс.

В далёкие-далёкие времена у мессенджеров были отдельные окна для списка контактов, отдельные окна для диалогов, даже отдельные окна для отправки сообщений, как в почтовых клиентах.

От отдельных окон для всего постепенно начали отказываться и переходить к интерфейсу с вкладками, но и у него есть проблемы.

Интерфейсы ICQ разных лет, которые я нашёл на реддите.

Если помните, то и в браузерах когда-то все страницы открывались в отдельных окнах, но потом произошла революция вкладок, потому что десятки окон – это жесть! А теперь пытаются решить проблему с сотнями вкладок. Ох уж этот компуктер саенс.

После вкладочных интерфейсов на сцену вышел двухколоночный интерфейс, который закрыл все проблемные места предыдущих итераций и стал фактически стандартом.

Казалось бы уже всё, все проблемы решены, теперь можно встраивать подписки и делать анимированные стикеры баклажанов. Сейчас в мессенджерах есть каналы, тиктоки, боты, мемы, рабочие переписки с большими сообщениями и ещё много всего.

Но при этом нет возможности просматривать чат и отвечать в другой параллельно. Сохранение контекста не работает.

Зачем это нужно?

Простой сценарий: вы раз в год открыли мой канал в телеграме и начали листать к старым постам, наткнулись на комментарии и решили устроить срач. В процессе срача вам пришло сообщение на которое нужно срочно ответить.

Что вы делаете?

В компактной презентации возвращаетесь на три-четыре экрана назад, открываете чат и отвечаете на сообщение, а потом снова проходите через четыре экрана и только потом возвращаетесь к срачу.

В обычной презентации тапаете на чат, отвечаете, а потом вообще непонятно куда нажать, чтобы вернуться назад.

Как это пытается решить двухколоночный интерфейс?

Ну примерно никак. Придумывают всякие сохранения скролла, которые не работают, а еще черновики, чтобы не потерялись сообщения.

Как можно решить эту проблему?

А я не знаю! Но знаю компромиссы, которые могут упростить жизнь.

На айпадах и десктопах есть поддержка окон. Она ещё есть в андроиде нативно, но на мобиле это работает отвратительно. Можно просто добавить возможность открывать чат в новом окне, как это было в старом добром 2007. Такая функция есть в iMessage, но нет в Telegram и большинстве мессенджеров.

iMessage позволяет открыть чат в отдельном окне.

На мобилах до сих пор не придумали какого-то нормального способа показывать древовидную навигацию, а отдельные окна уже дурно пахнут. Максимум, который есть у человечества, таб бар с несколькими независимыми стеками навигации.

Могу только представить какой-то футуристичный интерфейс, где есть возможность куда-то потянуть, чтобы увидеть последние чаты и модально открыть нужный.

Дизайн Мессенджеры Telegram iMessage Интерфейс

Чтобы оставить комметарий, войдите в свой аккаунт.

Вход

Криптография на пальцах
Криптография на пальцах

Сквозное шифрование, менеджеры паролей, хеши, секретные чаты в телеграме. Если у вас возникало чувство, что вы уже ничего не понимаете, то сейчас попытаюсь объяснить основы криптографии на пальцах.

132
Telegram выдвинул разработчикам ультиматум
Telegram выдвинул разработчикам ультиматум

Пришло сообщение из рассылки Телеграма для разработчиков. Одно требование логичное, а второе затронет каждого пользователя.

846
Прерываемые анимации
Прерываемые анимации

Анимации - это весело и красиво. Совет про то, как не испортить их восприятие.

811
Контекстные меню в приложениях
Контекстные меню в приложениях

Контекстные меню подталкивают дизайнеров и разработчиков к тому, чтобы сбросить в них весь мусор в унифицированном виде, а интерфейс оставить чистым. Так лучше не делать.

668